Categoria: Senza categoria

Si arricchisce di nuovi strumenti per misure ambientali la Stazione di Ricerca Biologica e Meteoclimatica Italia Costa Rica, presso la riserva Karen Mogensen di Asepaleco. Grazie a fondi raccolti con donazioni a favore di Foreste per Sempre OdV, è stato acquistato e installato un sistema low cost per misure di qualità dell’aria e CO₂ atmosferica.

L’apparato di sensori è stato fornito dalla ditta Meteoproject di Medicina (Bologna), nella versione alimentata a pannello solare. Il sensore fornisce misure di particolato fine, PM_2.5 e PM₁₀ nonché della concentrazione di CO₂. Collegato alla rete Wi-Fi della stazione, il sensore invia ogni 15 minuti dati che vanno ad arricchire la loro cronologia consultabile in tempo reale all’indirizzo https://www.biometeo.org/meteo/real-time/

Il nuovo strumento è stato installato dal prof. Dario Sonetti, che si trova attualmente in Costa Rica, con la supervisione del meteorologo Luca Lombroso per gli aspetti di posizionamento, settaggio e configurazione. Prezioso poi il supporto fornito da Stefano Guerra, titolare di Meteoproject, sia per i consigli pratici che per la predisposizione del database e delle pagine web. I dati completi e l’archivio infatti sono disponibili a questa pagina, gentilmente ospitata da Meteoproject.

http://www.meteoproject.it/ftp/stazioni/karen/index.php

Scopo dello strumento è anzitutto informativo, per avere a disposizione dati comparativi da un luogo che, dalle prime misure, si conferma possedere aria veramente pura e incontaminata. Pur coi limiti del tipo di strumento, si cercherà quindi di effettuare prime valutazioni sul particolato naturale, su eventuali fenomeni di trasporto di inquinanti, sul ciclo della CO₂ e suoi processi di assorbimento nella Riserva Karen Mogensen, nonché verificare col passare degli anni l’andamento a lungo termine di questi dati.  Le attuali misure low cost sono la base per future espansioni e miglioramento della strumentazione meteorologica e ambientale esistente.

Le concentrazioni di PM_2.5 e PM₁₀ misurate nei primi giorni sono veramente basse, prossime al minimo rilevabile dallo strumento, talvolta anche inferiori a 1  µg/m³ nelle concentrazioni di PM₁₀, raramente raggiungono i 10  µg/m³ mentre la parte più dannosa, i PM_2.5, resta quasi sempre sotto a 5  µg/m³. Per dare un’idea, Modena vedere ben di rado, solo in giornate molto limpide e ventose, concentrazioni sotto ai 15-20  µg/m³ di PM₁₀ mentre in giornate di emergenza smog si superano anche i 100  µg/m³ in entrambi i parametri. Ricordiamo anche che il limite di legge per i PM₁₀ è di 50 µg/m³ di valore medio giornaliero da non superare per più di 35 giorni all’anno.

Peraltro, è lecito ritenere che oltre che le basse concentrazione di particolato sono costituite quasi totalmente da componenti di origine naturali, quali pollini, polvere proveniente dal suolo, particolato marino trasportato e altro materiale organico e inorganico. Naturalmente è una ipotesi che speriamo di poter confermare un giorno con misure da strumenti più avanzati.

Riguardo le concentrazioni di biossido di carbonio, meglio noto come anidride carbonica o CO₂, il discorso è più complesso. LA CO₂, ricordiamo, non è un inquinante ma un gas serra, e la sua dinamica fa si che si diffonde ovunque, tanto che le stazioni di rilevamento principali sono in luoghi remoti come l’isola di Mauna Loa nelle Hawaii o in vetta a montagne come il Monte Cimone sull’Appennino modenese, lontano da sorgenti antropiche dirette. In foresta poi il comportamento delle concentrazioni è reso complesso dal ciclo della vegetazione stessa. A questi si aggiungono poi gli effetti meteo, in particolare di evoluzione diurna e notturna dello strato rimescolato.

Così, i primi dati che mostrano concentrazioni oscillanti fra circa 500 e 700 ppm non devono stupire e non sono confrontabili con le concentrazioni delle stazioni di riferimento sopra citate, che sono attorno a 410 ppm. D’altronde il sensore per ragioni pratiche è installato alla stazione stessa, sotto la canopy forestale.

L’andamento dei primi giorni di misura che vi mostriamo nel grafico seguente è comunque molto interessante. Si nota infatti un ciclo diurno, con minimi di concentrazione nelle ore più calde e massimi nelle ore notturne.

Questo “respiro della foresta”, così ci piace chiamarlo, è dovuto a due fattori, uno meteo, legato al rimescolamento atmosferico diurno e ristagno dell’aria di notte, e l’altro il ciclo stesso della vegetazione.

Aspetti che saranno da approfondire col tempo, continuando le misure e affiancando in futuro strumenti ad alta precisione, insieme, auspichiamo, con attività di studio e ricerca dedicate a questi complessi aspetti, fondamentali per lo studio e la lotta dei cambiamenti climatici e la conservazione della biodiversità.

A cura di Luca Lombroso e Dario Sonetti

E’ stato un novembre veramente piovoso alla Stazione di ricerca sperimentale biologica e meteoclimatica “Italia Costa Rica”. Complice il passaggio a nord della Costa Rica di due uragani catatrofici, Eta e Iota, che hanno dato una influenza indiretta anche nella penisola di Nicoya nel mese di novembre 2020 sono caduti nel complesso 325.6 mm.

Dai dati climatologici ricostruiti con le reanalisi Meteoblue, nel periodo 1986-2015 le piogge medie di novembre risultano di 191.0  mm. La nostra stazione è in funzione solo dal 2016 e operativa in pieno da febbraio 2017, in questo periodo non avevamo mai osservato cadere tanta pioggia.

La temperatura media mensile ha risentito delle piogge abbondanti e dello scarso soleggiamento e risulta così di 25.0°C, valore più basso della nostra breve serie di dati, ma comunque più alto della media 1986-2015 ricavata dalle renanalisi che è di 24.6°C.

Il giorno più piovoso del mese è risultato il 22, con 51.6 mm, la temperatura minima più bassa di 19.3°C il giorno 19 e la temperatura massima più alta il 31.7°C il giorno 26.

La situazione piovosa anomala ha avuto come conseguenza il ritardo dell’arrivo della stagione secca, nel mese si contano infatti 26 giorni con precipitazioni misurabili, stanti anche i primi dati di dicembre, la stagione delle piogge sembra essere terminata con i rovesci del 27-28 novembre.

Finora avevamo osservato piogge fino al giorno 22 nel 2017, fino al 17 nel 2018 e fino all’11 nel 2019, in questi due anni sono seguite poi alcune piogge anche a fine mese, ma a carattere isolato mentre in questo 2020 le precipitazioni sono state sostanzialmente quotidiane fino a fine mese.  

Nel video si può vedere il timelapse della webcam della Riserva Karen Mogensen dal 1 al 3 novembre 2020, con la formazione e circolazione delle nubi e il vento indotti dagli effetti indiretti dell’Uragano Eta, che ha impattato sulle coste del Nicaragua al confine con Honduras. L’uragano Eta non ha colpita Costa Rica, ma i suoi effetti indiretti appunto si sono fatti risentire con piogge continue soprattutto il giorno 3 novembre. Nel timelapse si nota il giorno 1 la formazione di nubi principalmente convettive, sovrapposte a transiti di banco di stratocumuli e nembostrati. il giorno 2 sono interessanti i cambi di direzione continui delle nubi, mentre il giorno 3 la nuvolosità è risultata uniforme per nembostrati e con piogge continue ma nel complesso non straordinarie.

Il giorno 3 novembre, complice la copertura, la temperatura massima non è andata oltre 23.7 °C, che è la più bassa temperatura massima rilevata nel corso del 2020.

Nel dettaglio, queste le piogge cadute a Karen Mogensen Stazione Italia Costa Rica

01/11/2020: 0.2 mm

02/11/2020: 20.4 mm

03/11/2020: 48.0  mm

il totale è di 68.6 mm, e ora, 4 novembre, sta ancora piovendo.

Da Luca Lombroso meteorologo – Foreste per Sempre ODV

È uscito recentemente un post sulla rivista internazionale Realclimate ripreso e tradotto sul sito di Climalteranti, molto attuale per l’interrogativo che viene da uno studio condotto dal famoso politecnico di Zurigo e che ci ha permesso ancora una volta di confermare che ciò che la nostra associazione Foreste per Sempre sta conducendo da anni fa parte di un’azione corretta e quindi da sostenere, anche con il vostro aiuto. Per chi volesse, rimandiamo alla lettura dell’intero articolo sul sito di Climalteranti mentre qui vi vogliamo passare alcuni dati in un sunto in ogni caso molto significativo. Secondo questo studio piantare alberi potrebbe ridurre di due terzi l’aumento di CO2 di origine antropica. I ricercatori stimano che verrebbero sequestrati 200 miliardi di tonnellate di carbonio… a condizione di piantare oltre mille miliardi di alberi!

Troppo bello per essere vero? Questa affermazione è stata rivista e valutata più correttamente, considerando anche altri fatti.

Alcuni dati: ogni anno l’umanità emette in atmosfera 11 miliardi di tonnellate di carbonio (gigatonnellate, abbreviate in GtC) che sotto forma di CO2 corrispondono a 40 gigatonnellate, perché una molecola di CO2 è 3,7 più pesante del solo atomo di carbonio. Dal 1850 a oggi, il totale delle emissioni ha raggiunto 640 GtC di cui il 31 % dovuto all’uso del suolo (deforestazione soprattutto), il 67 % all’energia fossile e il 2 % ad altre fonti, e la tendenza va crescendo.

Il risultato è che la quantità di CO2 nell’aria è aumentata del 50% rispetto ad un equilibrio emissioni/sequestro naturale, ed è maggiore di quanto lo sia mai stata per almeno 3 milioni di anni. Negare che sia questa la causa principale del riscaldamento in corso è voler negare pervicacemente l’evidenza e soprattutto che questo aumento è causato interamente dagli esseri umani..

In realtà nell’aria ritroviamo “solo” 300 GtC, anche se abbiamo emesso 640 GtC. Vuol dire che soltanto meno della metà delle nostre emissioni è rimasta nell’atmosfera, il resto per fortuna. è stato assorbito dagli oceani e dalle foreste.

Gli autori del nuovo studio dicono che ci vorrebbero dai cinquanta ai cento anni perché quei mille miliardi di alberi piantati sequestrino i 200 GtC auspicati – con una media di 2-4 GtC all’anno, ma il problema è che sono ancora pochi per far fronte alle attuali emissioni di 11 GtC all’anno! Saremmo quindi ancora ben lontani dalla prospettiva di risolvere i due terzi del problema climatico. E proprio perché rimboschire richiede molto tempo, oggi dovrebbe essere assolutamente proibito tagliare foreste mature e ricche di specie, che sono grandi riserve di carbonio e di una diversità biologica preziosa.

Vi è anche un altro problema legato al cambio climatico, senza una protezione efficace del clima, il riscaldamento globale porterà a una perdita massiccia delle foreste attuali, soprattutto nei Tropici.
Purtroppo i modelli attuali non sono in grado di simulare in modo affidabile come le foreste potranno resistere ai nuovi eventi estremi: incendi, fusione del permafrost, insetti, funghi e malattie in un clima che cambia.

Piantare enormi quantità di alberi in tutto il mondo diventa senz’altro un progetto da affrontare e realizzare al più presto e non certo piantando solo delle monocolture ma ricreando il più possibile lo stato naturale in un contesto di sostenibilità ecologica, così da raccogliere ulteriori benefici delle foreste non solo per il clima locale, ma per la conservazione della biodiversità, la protezione del ciclo dell’acqua e persino come fonte di cibo, migliorando le condizioni di vita di quei popoli che ancora vivono in stretto contatto con le foreste.

FpS sta agendo da anni in questa prospettiva non dimenticando però che la mossa strategica fondamentale sarà l’abbandono dell’uso dei combustibili fossili che deve finire presto proprio perché vogliamo salvaguardare le foreste esistenti nel mondo.

Aiutando FpS aiutate le foreste e… voi stessi!

E’ con una certa soddisfazione che continuiamo a ricevere, ininterrotti, i dati meteo dalla stazione meteorologica installata alla riserva Karen Mogensen, nei pressi della Stazione Italia Costa Rica.

Per qualche giorno si era perso il contatto, probabilmente a causa di un blocco hardware del datalogger dovuto a cali di energia, in quanto in stagione delle piogge i pannelli solari non sempre riescono a caricare sufficientemente le batterie. Per fortuna però poi il flusso di dati è ripreso regolarmente, e nessun dato è andato perso.

Vediamo così dal software Weatherlink dove vengono ricevuti i dati, presso l’Osservatorio Geofisico del DIEF UNIMORE, che il mese di ottobre ha un andamento sostanzialmente normale per la stagione, con piogge abbondanti e frequenti, ma di fatto in linea con la climatologia ricavata dalle Reanalisi.

Fino ad oggi, 26 ottobre 2020, nel mese sono caduti 362.7 mm, solo un giorno, il 17, non ha registrato nessuna precipitazione misurabile.

Ieri, 25 ottobre, in particolare si è registrata la pioggia giornaliera massima nel mese, con 36.8 mm concentrati in due intensi rovesci, uno attorno a mezzogiorno locale e uno attorno alle 15.

La situazione meteo di questi giorni infatti vede la presenza della zona di convergenza intertropicale proprio nei pressi della Penisola di Nicoya, col passaggio di frequenti onde tropicali. Non sono presenti nei pressi della Costa Rica tempeste tropicali o uragani, ma una sia pur marginale influenza dell’uragano Zeta, che si dirige verso lo Yucatan e golfo del Messico, richiama aria umida e calda dall’Oceano Pacifico. Questo sistema comunque non interesserà ne impatterà sulla Costa Rica.

Per dare qualche confronto, lo scorso anno in ottobre le piogge assommarono in tutto a 380.0 mm, con un massimo di 80.8 mm il giorno 13/10/2019, e nel mese le temperature furono sostanzialmente in linea con quelle registrate in questo mese del 2020.

Molto più piovoso invece fu l’ottobre 2018, quando caddero 647.8 mm, con tre giorni di piogge veramente torrenziali, dal 3 al 5 del mese, con un massimo giornaliero di 244.4 mm.

I prossimi giorni saranno ancora spesso piovosi, per la presenza della Monsoon Trof, definita come zona di bassa pressione allargata lungo la ICTZ, zona di convergenza intertropicale.

Da climatologia, nel mese di novembre la stagione delle piogge dovrebbe andare diradandosi, in media il prossimo mese vede circa 180 mm, la metà del mese di ottobre, mentre solo da dicembre terminerà la stagione delle piogge conducendo la zona alla stagione secca.

Continuiamo i nostri monitoraggi meteo, utili per capire il comportamento della biodiversità e, col passare del tempo, per costituire una banca dati climatologica e meglio capire come cambia il clima locale.

A cura di Luca Lombroso, Meteorologo AMPRO